Melyiket válasszam? Félhold egyensúlyozó...

Ebben az írásban próbálunk rávilágítani arra, hogy mi a különbség az eltérő felületkezeléssel készülő Félhold egyensúlyozók között.

Kezdeném a lakkos felülettel, mert az volt az első és egyetlen, amikor felkerült a polcra a termék.

Talán ez az, amit mindenki könnyen el is tud képzelni. Adott egy világos színű fa (nyír) ami megmunkálás után egy színtelen védőréteget kap. A fa színe változatlan marad, mondhatni a lakk egy burkot képez rajta, ami által ellenálló lesz. Talán a leghétköznapibb hasonlat a lakkos parketta, aminek a felületét mindenki ismeri. (Már nem készítjük.)

Jött az újítás, változtatás gondolata és mivel mi a természetes, bio vonalon kezdünk el gondolkodni először, beleszerettünk az olajos megoldásba.

A felhasznált anyagot tekintve gyermekbarát, környezetünk és egészségünk védelme érdekében kizárólag megújuló nyersanyagokat és nem mérgező ásványi pigmenteket használunk.

Mindjárt azzal kezdeném, hogy a kezelést követően nem marad olajos a palló.

A szépen megmunkált nyers fára kenjünk az olajat, ami éppen annyit szív magába, amennyit kell. Ez azt is jelenti, hogy a fa már nem vesz fel több nedvességet később. Vízálló, légzésaktív marad megőrizve a fa rugalmasságát (persze ettől még nem lesz fürdős strandjáték :-)).

Ami a színét illeti, a natúr esetében (színtelen olajat használunk) enyhén sárgás lesz a növényi olajoknak és gyantáknak köszönhetően. Sokkal szebben adja vissza a fa természetességét, emeli ki az erezetét. A gyönyörű selyemfényű felületről akár enni is lehet, és még a felülete is kevésbé csúszós (mint mondjuk egy lakkosnak).

A paliszander és a mahagóni egyensúlyozó annyiban tér el a natúr olajos Félholdtól, hogy az olaj meg van színezve természetes pigmenttel. Mindkét színárnyalat dekoratív és kedvelt napjainkban. Előnye, hogy sokkal kevésbé kényes, hiszen egy sötétebb (bíbor-vöröses-barnás) színről van szó.

Képen pedig így néznek ki (natúr, mahagóni, paliszander)